-
|
.
|
| Il titolo italiano (che per una volta è tradotto quasi letteralmente e quindi sono soddisfatta) è "Colpa delle stelle"
Pagina IMDb
CITAZIONE La giovane Hazel Grace Lancaster è sopravvissuta ad un cancro ai polmoni grazie all'assunzione di un farmaco sperimentale. Viene costretta dai genitori a frequentare un gruppo di supporto per sopravvissuti al cancro, dove incontra Augustus "Gus" Waters, un ex giocatore di basket a cui è stata amputata una gamba. Gus e Hazel si innamorano e, grazie a lui, lei ritrova la voglia di vivere e di sorridere. Ma il destino, scritto nelle stelle, ha in serbo per i due innamorati altre dure prove.
Allora il trailer originale è qua (ed è 234829384230948 di volte meglio)
E' uscito il 6 giugno, ai critici piace (X e X) e considerato il budget minimo (12 milioni di dollari), gli incassi sono stellari, all'altezza di quelli di grandi produzioni. In Italia uscirà il 4 (o 5) settembre.
Personalmente credo che sia il film per cui sono più eccitata quest'anno perchè il libro è uno dei miei preferiti in assoluto. E' uno YA quindi può non piacere a chi preferisce letture impegnate però John Green è un mago con le parole (non so come sia la traduzione in italiano poi però...) e il film è praticamnte il libro recitato, c'è tutto.
Comunque non è decisamente una favola con happy ending, io leggo il libro con la scatola di kleenex di fianco, al cinema dovrò portare un scatolone di fazzoletti XD |
|
-
|
.
|
| Allora ho visto che non c'era ancora un topic su questo film e visto che pare sia uno dei fenomeni dell'anno (e che so il libro a memoria) ho infilato un topic XD
Il titolo italiano (che per una volta è tradotto quasi letteralmente e quindi sono soddisfatta) è "Colpa delle stelle"
Pagina IMDb
CITAZIONE La giovane Hazel Grace Lancaster è sopravvissuta ad un cancro ai polmoni grazie all'assunzione di un farmaco sperimentale. Viene costretta dai genitori a frequentare un gruppo di supporto per sopravvissuti al cancro, dove incontra Augustus "Gus" Waters, un ex giocatore di basket a cui è stata amputata una gamba. Gus e Hazel si innamorano e, grazie a lui, lei ritrova la voglia di vivere e di sorridere. Ma il destino, scritto nelle stelle, ha in serbo per i due innamorati altre dure prove.
Il trailer originale è qua (ed è 234829384230948 di volte meglio)
E' uscito il 6 giugno, ai critici piace (X e X) e considerato il budget minimo (12 milioni di dollari), gli incassi sono stellari, all'altezza di quelli di grandi produzioni. In Italia uscirà il 4 (o 5) settembre.
Personalmente credo che sia il film per cui sono più eccitata quest'anno perchè il libro è uno dei miei preferiti in assoluto. E' uno YA quindi può non piacere a chi preferisce letture impegnate però John Green è un mago con le parole (non so come sia la traduzione in italiano poi però...) e il film è praticamnte il libro recitato, c'è tutto. |
|
-
|
.
|
| | Nuu, ma quanti Borgia c'erano in giro per il mondo? Ogni tanto ne salta fuori uno nuovo e questo è pure stato dalle mie parti e io non sapevo niente -__- |
|
-
|
.
|
| | La perfezione, mi chiedo se prima di ogni foto hanno tipo lo stylist che salta fuori da un angolo e sistema tutto creando l'effetto appena-alzato-dal-leto-ma-già-perfetto. |
|
-
|
.
|
| | Credo che l'idea di fondo fosse sfatare il mito creando una figura agli antipodi rispetto a quella che è stata resa celebre e quindi purificarla completamente da ogni macchia. Anche sulla storia del primo figlio Fo taglia mooolto corto, per non parlare del rapporto che Lucrezia ha con Cesare e Rodrigo, praticamente inesistente, anzi sembra disprezzarli quasi da subito. Ercole diventa il padre-fata madrina e sostituisce praticamente la figura di Rodrigo, che non è poi stata così a lungo al suo posto (non mi ricordo nemmeno più come inizia il libro, però mi pare che ci sia tutta lo storia dello scambio di padri). L'innocenza ci sta fino a una certa età, ma già dopo il primo matrimonio penso che avesse capito come andavano le cose, e da anziana la vedo redenta più che innocente, perchè volente o nolente le esperienzae di vita te le porti dietro, non si possono cancellare i fatti (oddeo sono in fase di ripasso di Freud-Jung per la maturità, ma non si vede, nooo XD) |
|
-
|
.
|
| | Bisogna che cominci a buttarmi ciecamente sui libri senza leggere copertine, trame o altro XD |
|
-
|
.
|
| | Come testo teatrale è apprezzabile, anche perchè è proprio quello stile un po' colloquiale, informale e dialettale che mi ha fatto proseguire la lettura. Sul fatto che vada ascoltato e non letto sono perfettamente d'accordo, infatti spesso immaginavo proprio il palco con le persone che parlano gesticolando da morire come fanno spesso gli attori XD E' un po' come l'opera di Donizzetti o quella di Hugo, che sono studiate per la rappresentazione scenica e lette sono oscene sopratttutto nel reparto trama e coerenza con la storia. Non è tanto il libro in sè che mi ha fatto incavolare perchè fosse brutto, ma perchè io (forse perchè sono cretina) sono partita dal retro di copertina e quindi mi aspettavo una cosa completamente diversa e le mie aspettative erano in questo caso fondate perchè quando leggo "verità" io quella mi aspetto (allerta abuso del verbo aspettare). E' come quando dan brown scriveva che quello che dicceva del codice da vinci era tutto vero: non ci siamo capiti. |
|
-
|
.
|
| | Oddio il lettore cd me lo avevano regalato alla comunione e pareva fosse l'innnovazione del secolo lol |
|
-
|
.
|
| | Allora l'ho appena finito quindi sono ancora in fase digerimento ma posso dire tranquillamente che non mi è piaciuto. Mentre lo leggevo ogni tre pagine la mia reazione era del tipo "wtf?" really, are we really doing that?" e quando comincio a insultare le cose in inglese tra me e me vuol dire che siamo alla frutta. L'unica cosa che salvo è lo stile di Fo, che almeno mi ha spinto ad andare avanti altrimenti avrei acceso il camino a giugno e ci avrei buttato il libro dentro: molto teatrale, il linguaggio non è quello classico di un romanzo, sembra quasi di leggere il testo di una commedia, perchè un testo del genere dramma o tragedia certo non si può definirlo. La cosa che mi ha fatto girare di più le scatole è la frase poetica sul retro della copertina, dove Dario Fo scrive "Personalmente non ho fatto altro che ricercare la verità", poi vai a vedere la bibliografia e la mia lista della spesa è più lunga, ma soprattutto dov'è la Bellonci? Se non avesse scritto quella roba dietro magari non mi sarei incavolata così tanto, perchè avrei visto la faccenda solo come uno strano romanzo storico. Però così no, anche perchè Puzo è più accurato, qua sono tutti impazziti cavolo, poi la gente mi pare OOC da morire, come se stessi leggendo una fanfiction scritta male, quelle in cui l'autore prende i nomi e poi si inventa tutto il resto. |
|
-
|
.
|
| | Più che una Citroen una Mercedes...però mi mancano i capelli rossi! |
|
-
|
.
|
| | Ma siamo tutte così mi sa, schiave della cultura della nostra epoca XD No è vero, la parte della redenzione è sempre quella più pallosa, anche io mi semi-blocco sempre. |
|
-
|
.
|
| | Ma quanto pucci è 'sto cast? *___* |
|
-
|
.
|
| | Un pezzetto della mia infanzia se ne va ç_ç |
|
-
|
.
|
| | Secondo me il primo Alfonso viene sempre considerato marginale perchè non rispecchia l'immagine malefica che è stata appiccitata alla figura di lucrezia nella sua dimensione storica e di cultura popolare: nella sua banalità alfonso era una persona tranquilla, non si distingueva certo per ambizione o capacità di complotto, e quindi affiancarlo ad una donna che è la femme fatale stregata pare faccia brutto. In una relazione si punta sempre all'uomo malefico e alla donna angelo ed è questo che tanti si aspettano di vedere anche alla televisione quindi, anche quando qualcuno si decidere a mettere in campouna Lucrezia decente con dei sentimenti umani e una profondità psicologica realistica comunque si continua a malmenare alfonso, perchè non è uno "figo" storicamente. |
|
-
|
.
|
| | E dire che era considerata una grande bellezza, sembra una donna normalissima (sempre che questa fosse la sua faccia). |
|
686 replies since 4/4/2012
.
