-
giavemi.
User deleted
Chiedo scusa se la discussione esiste già da qualche parte ma non sono riuscita a trovarla.
L'ho comprato su Amazon, insieme a "Un uomo per tutte le stagioni" e "il tormento e l'estasi".
Nonostante la datazione (1969) mi sembra molto ben fatto, contrariamente ai due film su Lucrezia Borgia visti lo scorso week-end, dove omettevano Rodrigo e facevano apparire Cesare come una sorta di re di Roma.
Questo film, invece, rispecchia abbastanza bene gli eventi storici, anche se non mancano le licenze. Di sicuro Maria non era presente al momento della morte di sua madre, perché erano un bel po' di anni che erano state separate dal rispettivo padre e marito. E non mi pare che Enrico abbia mai fatto visita ad Anna in prigione. Peccato anche che il famoso processo di cui narra anche Shakespeare sia ridotto a pochissime scene e che Caterina appaia solo per un breve attimo. Omessa quindi la scena in cui si inginocchia davanti a lui che, a quel che mi risulta, è storicamente provata.
In ogni caso mi sembra molto più fedele alle vicende storiche rispetto a I Tudors
CITAZIONEEnrico VIII ripudia la moglie Caterina d'Aragona, causando lo scisma con la Chiesa di Roma, per sposare la bella Anna Bolena. In seguito, deluso dal fatto che questa abbia messo al mondo una bambina anziché il tanto desiderato figlio maschio, la fa decapitare con la falsa accusa di adulterio. Rifacimento di "Le sei mogli di Enrico VIII" 1933.
ibs
Edited by ‚dafne - 16/5/2017, 16:22
. -
.
Non l'ho mai visto fino alla fine, come pure Un uomo per tutte le stagioni, ma ritenterò! Purtroppo non mi convince molto lei nel ruolo di Anna, ha la faccia troppo "buona"... . -
.
E' stato il primo film che ho visto di quel genere e mi è piaciuto abbastanza, ero piccina ma ricordo ancora alcune scelte stilistiche davvero interessanti.
Mi avete fatto venir voglia di rivederlo!. -
.
Visto che se ne parlava altrove, su youtube si trova il film completo:
Video
Pur con i limiti dell'epoca l'ho trovato un bel film, le due ore passano in fretta e in modo godibile. Ovviamente cercare la verità storica qui non ha senso, cosine da nulla tipo lo scisma dalla Chiesa cattolica sono a malapena accennate.
Lo stesso vale per i personaggi: gli unici dotati di una vera caratterizzazione sono Henry e Anne, e anche qui le corrispondenze con i pg storici sono quasi inesistenti. Questo vale in particolare per Anne, che all'inizio del film ha 18 anni e sembra incarnare lo spirito dell'adolescente ribelle dei 60s, e in effetti rifiuta Henry in termini così insultanti che sorprende che non sia finita sul patibolo dopo solo mezz'ora di film xD L'unica cosa che mi sembra aver in comune con la Anne storica è la feistiness mostrata dopo il matrimonio, interpretata molto bene dalla Bujold.. -
.
Grazie, stavo proprio per scaricarlo! CITAZIONEsembra incarnare lo spirito dell'adolescente ribelle dei 60s
Buona Bordo non mente XD. -
.
Di nulla! CITAZIONEBuona Bordo non mente XD
Nope infatti xD Ma capisco perchè definisca iconica la scena dell'incontro -mai avvenuto ofc - tra Henry e Anne nella Torre, lei è da standing ovation o/ E ci sono un paio di parallels a inizio e fine film che gli conferiscono una struttura quasi anulare, sono piccoli particolari che ho apprezzato.
Va da sè che anche qui Catherine rispecchia lo stereotipo della spagnola, bruna con i sopracciglioni xD. -
.
Visto! Mi è piaciuto abbastanza e mi sono anche un po' ricreduta su Genevieve: è vero ha la faccia troppo buona, ma alla sua innocenza un po' hippie-idealistica si aggiunge un tocco alla Rossella O'Hara che in fondo ricorda la vera Anna! Bravissimo Burton come Henry! Accuratezza storica così così ma da un film degli anni '60 mi aspettavo peggio. Nota finale: la somiglianza di questo Cromwell col vero è impressionante! . -
.
.
the borgias ITALIA { cortegiania } // il primo forum sui borgia e la renaissance 
altri adattamenti (estero)
Anna dei mille giorni (Anne of the Thousand Days) |
