-
.
CITAZIONEFiglia illegittima di papa Alessandro VI, Lucrezia Borgia è divenuta celebre nella storia europea come una nobildonna sanguinaria e assetata di potere. Sposata in prime nozze con Giovanni Sforza (un matrimonio che verrà successivamente annullato dal padre), diviene moglie, prima di Alfonso di Aragona (che sarà assassinato dal fratello di Lucrezia, Cesare), poi di Alfonso d'Este, con cui vivrà a Ferrara, circondata da poeti e pittori. Inseguita tutta la vita dal sospetto di aver avuto relazioni incestuose con il padre e con il fratello, Lucrezia muore di setticemia all'età di trentanove anni.
fonteCITAZIONELucrezia Borgia - an infamous murderess or simply the victim of bad press? Lucrezia Borgia's name has echoed through history as a byword for evil - a poisoner who committed incest with her natural father, Pope Alexander VI, and with her brother, Cesare Borgia. Long considered the most ruthless of Italian Renaissance noblewomen, her tarnished reputation has prevailed long since her own lifetime. In this definitive biography, a work of huge scholarship and erudition, Sarah Bradford gives a fascinating account of Lucrezia's life in all its colourful controversy. Daughter, sister, wife and mother, Lucrezia Borgia was surrounded by wealth, privilege and intrigue. But what was the truth behind her extraordinary existence - was she a monster of cruelty and deceit, or simply the pawn of her power-hungry father and brother?
amazon.co.uk
edit: nuova
Edited by marie. - 2/3/2013, 23:14
. -
.
il migliore che abbia mai letto sui Borgia e su Lucrezia... non tenta si spiegare, si limita a narrare i fatti, finor ail migliore . -
•Hans•.
User deleted
Davvero lo consigliate? Avevo sentito dire che era scritto male e che le discrizone dei fatti era alla rinfusa... . -
.
la descrizion ea mio parere è fatta molto bene, certo è la prima bio sui Borgia che ho eltto, quindi non sono ibbiettiva . -
marie..
User deleted
CITAZIONEAvevo sentito dire che era scritto male e che le discrizone dei fatti era alla rinfusa...
Guarda, ci sono cose confuse. Ad esempio la questione dell'Infante Romano è liquidata piuttosto in fretta: in poche parole la Bradford dà per scontato che Giovanni e l'Infante non siano la stessa persona e che quindi dell'Infante non si sappia più nulla. Però questo è l'unico difetto più o meno grave che ci trovo, personalmente.. -
•Hans•.
User deleted
Finalmente ho finito il libro.
La mia recensione messa su anobii:
Per scrivere questo libro, Sarah Bradford è «risalita alle fonti originali, le migliaia di documenti conservati negli archivi di Modena, Mantova, Milano e del Vaticano, per lasciare che la sua storia parlasse da sé. E questa è la sua storia.»
Il libro contiene tutto il necessario per il lettore: alberi genealogici, schede con i personaggi principali, cartine, l'indice dei nomi, ecc...
Interessantissime le tre pagine dedicate all'atmosfera dell'Italia rinascimentale, che l'autrice è riuscita a rendere perfettamente: «il concetto di Italia come entità politica si limitava a una vaga xenofobia: la percezione che i non italiani fossero dei barbari»; segue poi una veloce, ma precisa presentazione delle varie famiglie che dominavano l'Italia dell'epoca.
La Bradford inizia così a narrare la vita di Lucrezia con un stile serrato, asciutto, riuscendo prima di tutto a spiegare le dinamiche interne della famiglia Borgia e in seguito a farti capire, almeno inizialmente, la difficile situazione politica italiana a cui la vita di Lucrezia fu sempre legata. Dico "almeno inizialmente" perché ho notato che, dopo i primi capitoli, le spiegazioni si fanno, se non "confuse", almeno "affrettate". E l'inizio molto buono si viene così a perdere cadendo in uno stile altalenante che rende la lettura lenta. Anche le numerose lettere dell'epoca inserite nel libro (alcune nella loro interezza) essendo scritte in un italiano cinquecentesco non fanno che rendere un po' più difficoltosa la lettura, seppur siano molto interessanti a livello di informazione.
La pecca maggiore del libro, collegato direttamente al concetto di "far parlare i documenti", è forse il fatto di essere troppo sintetico nel descrivere alcuni fatti accaduti attorno a Lucrezia, che potevano essere ampliati almeno di una mezza pagina: ad esempio il caso dell'infante romano o le accuse infamanti di incesto. La Bradford continua dritta per la sua via, descrivendo i fatti così come sono avvenuti, senza degnarsi di spiegare quel qual cosina in più che farebbe sempre comodo sapere. In altri casi invece, la sintesi è ben utilizzata.
Detto questo, l'affresco dell'epoca in cui visse Lucrezia, ma anche la stessa protagonista, sono descritte pienamente.
Lucrezia ci appare una donna vera, dolce, ambiziosa, debole e forte allo stesso tempo, che è riuscita a destreggiarsi «a seconda delle circostanze per forgiare il proprio destino».
. -
marie..
User deleted
Nuova copertina ^^ CITAZIONELa pecca maggiore del libro, collegato direttamente al concetto di "far parlare i documenti", è forse il fatto di essere troppo sintetico nel descrivere alcuni fatti accaduti attorno a Lucrezia, che potevano essere ampliati almeno di una mezza pagina: ad esempio il caso dell'infante romano o le accuse infamanti di incesto. La Bradford continua dritta per la sua via, descrivendo i fatti così come sono avvenuti, senza degnarsi di spiegare quel qual cosina in più che farebbe sempre comodo sapere. In altri casi invece, la sintesi è ben utilizzata.
Detto questo, l'affresco dell'epoca in cui visse Lucrezia, ma anche la stessa protagonista, sono descritte pienamente.
Lucrezia ci appare una donna vera, dolce, ambiziosa, debole e forte allo stesso tempo
Sono d'accordo ^^. -
xcusemymonkey.
User deleted
Identica a quella della Chastenet, alla Oscar non hanno tanta fantasia O_O . -
marie..
User deleted
Ho il sospetto che quella della Chastenet non l'abbiano neanche ristampata XD . -
xcusemymonkey.
User deleted
Ho il sospetto che quella della Chastenet non l'abbiano neanche ristampata XD
Fortuna, altrimenti poveri alberi uccisi per nulla.. -
.
a dirla tutta preferivo la prima copertina, questa mi sa di... troppo usata . -
.
usano sempre questa XD fosse veramente Lucrezia capirei, ma potrebbe essere Lucrezia quanto lo sono io . -
•Hans•.
User deleted
Alla fine è il ritratto (presunto) più famoso ed ha qualcosa di misterioso e vagamente lussurioso... . -
.
Comunque messo accanto a quello che la Bellonci ritiene di Lucrezia è abbastanza simile. Potrebbe sembrare la stessa donna, un po' appesantita e coi capelli più scuri. O Veneto fa le donne tutte uguali o è la stessa donna XD . -
•Hans•.
User deleted
Già! 
Tra l'altro, la trovo somigliante anche al presunto ritratto di Lucrezia, nell'affresco negli appartamenti Borgia, del Pinturicchio!.
Sarah Bradford - Lucrezia Borgia. La storia vera |
