-
Ilithyia Laeta 86.
User deleted
Sinceramente mi diverto molto a scriverli! Ne ho dedicati un paio anche ai Borgia...Ma alcuni mi hanno chiesto: "perché cavolo li scrivi? Tanto chi li legge..."
Ora posso dire che hanno torto!!!
. -
.
Forse dovrei considerarlo pure io, la mia famiglia non mi capisce XD anche perché poi mi chiedono cose come "Ma perché X ti piace tanto? Era bell*? Era buon*?" e via dicendo XD coi Borgia poi è difficilissimo perché racconti la storia e la gente si mette le mani nei capelli!
Qualche esempio dilecchinaggiocomplimenti a Maria:CITAZIONELes étoiles empruntent à ses yeux leur éclat merveilleux et à son visage ce couleurs qui les rendent si belles
Lope de Vega (scrittore/poeta/drammaturgo spagnolo)CITAZIONEContentez-vous, mes yeux, vous ne verrez jamais chose pareille!CITAZIONEEn votre esprit le ciel s'est surmonté
Nature et art ont en vostre beauté
Mis tout le beau dont la beauté s'assemble.
Du Bellay, poeta della Pléiade.
Edited by ‚dafne - 5/11/2013, 17:21. -
marie..
User deleted
La morte di Francesco II nella biografia di Mary scritta da Roderick Graham: CITAZIONEThe Cardinal ordered Masses of expiation, and prayers were said throughout France. The doctors lanced François’s ear, which caused a temporary release of putrid matter through his mouth and nostrils. Mary nursed him constantly. On 3 December an abscess formed in the king’s inner ear which spread to his brain and on 5 December he lost consciousness. Later that day he ‘rendered his soul to God’, and the ten-year-old Charles IX was King of France. The Cardinal of Lorraine broke the seals of François II in the presence of Charles and his mother. Mary Stewart, four days before her eighteenth birthday, was a royal widow.
The late king’s skull was cut open and the doctors claimed that his brain was totally rotten and beyond any medicine, thus ensuring that they could not be blamed for any lack of skill. Mary’s state was one of total collapse, reminiscent of Catherine’s behaviour at the death of Henri. She remained in heavy mourning in a black draped room lit only by candles, weeping inconsolably. ‘As heavy and dolorous a wife, as of right she had good cause to be, who, by long watching with him during his sickness and painful diligence about him . . . is not in best tune of her body, but without danger’. On 8 December Giovanni Surian summed up her state for his master, the Doge of Venice:
By degrees everyone will forget the death of the late king except the young queen, his widow, who, being no less noble minded than beautiful and graceful in appearance, the thoughts of widowhood at so early an age, and of the loss of a consort who was so great a king and who so dearly loved her, and also that she is dispossessed of the crown of France with little hope of recovering that of Scotland, which is her sole patrimony and dower, so afflict her that she will not receive any consolation, but, brooding over her disasters with constant tears and passionate and doleful lamentations, she universally inspires great pity.
Era da un po' che volevo riportarvi la poesia scritta da Mary alla morte di Francesco, ma mi scocciava tradurla XD per fortuna la traduzione è stata fornita sul blog parolepelate, here you go:CITAZIONE“En mon triste et doux chant
D’un ton fort lamentable,
Je jette un deuil tranchant,
De perte irréparable,
Et, en soupirs cuisants,
Passe mes meilleurs ans.
Fut-il un tel malheur
De dure destinée,
Ni si triste douleur
De dame infortunée
Qui mon cœur et mon œil
Voit en bière et cercueil?
Qui, en mon doux printemps,
Et fleur de ma jeunesse,
Toutes les peines sens
D’une extrême tristesse;
Et en rien n’ai plaisir
Qu’en regret et désir.
Ce qui m’était plaisant
Ores m’est peine dure;
Le jour le plus luisant
M’est nuit noire et obscure;
Et n’est rien si exquis
Qui de moi soit requis.
J’ai au cœur et à l’œil
Un portrait et image
Qui figure mon deuil
En mon pâle visage
De violettes teint,
Qui est l’amoureux teint.
Pour mon mal étranger
Je ne m’arrête en place;
Mais j’en ai beau changer,
Si ma douleur n’efface,
Car mon pis et mon mieux
Sont les plus déserts lieux.
Si, en quelque séjour,
Soit en bois ou en pré,
Soit à l’aube du jour
Ou soit à la vesprée,
Sans cesse mon cœur sent
Le regret d’un absent.
Si parfois vers ces lieux
Viens à dresser ma vue,
Le doux trait de ses yeux
Je vois en une nue;
Ou bien le vois en l’eau
Comme dans un tombeau;
Si je suis en repos,
Sommeillante sur ma couche
J’ois qu’il me tient propos,
Je le sens qu’il me touche.
En labeur, en recoy,
Toujours est près de moi.
Mets, chanson, ici fin
A si triste complainte
Dont sera le refrain:
Amour vraie et non feinte
Pour la séparation
N’aura diminution.
Adieu, plaisant pays de France,
O ma patrie
La plus chérie,
Qui as nourri ma jeune enfance!
Adieu, France, adieu, mes beaux jours!
La nef qui disjoint nos amours
N’a ci de moi que la moitié:
Une part te reste, elle est tienne,
Je la fie à ton amitié,
Pour que de l’autre il te souvienne.”
— Mary Queen of Scots about Francis II.
__________________
“Nel mio canto triste e dolce
Da un tono molto sconsolato,
Possiedo un dolore acuto
Perdita irreparabile,
E nel miserabile sospiro,
Trascorro i miei anni migliori.
Una tale sventura
Un difficoltoso dolore,
Lady sfortunata,
Il mio cuore e il mio occhio
Vedono birra o bara?
Il che, al mio dolce profumo di primavera
E fiore della mia giovinezza,
Queste frasi hanno significato
Di estrema tristezza;
E niente mi dà piacere
Ma solo rimpianto e desiderio.
Ci sono stati tempi piacevoli per me
Ora è solo tutto così difficile;
Il giorno meno doloso
Ero come una notte nera e scura;
E nulla di maggiormente intenso
può essere richiesto da me.
Cuore, Occhio
E una foto ritratto
Esprimono e sono intrise del mio lutto.
Nel mio viso pallido
Non vi è più traccia
Della carnagione rosea degli amanti.
Il mio male disarmante
Mi lascia impassiva;
Ma sto cambiando,
E se il mio dolore si affievolisce,
Comunque per il mio lato peggiore e il mio migliore
È come il vento in un deserto.
Se sono in una stanza
Di legno, o in un prato,
All’alba o al vespro,
Costantemente sentirò nel mio cuore
Un’assenza costante.
Se qualche volta in questi luoghi
Vi trovate col mio punto di vista,
Con un triste velo sugli occhi
Tutto sembrerà
Come in una tomba;
Se sto a riposo,
Addormentata sul mio letto
Il suo spirito è su di me,
Sento che mi tocca.
In qualsiasi momento,
È sempre vicino a me.
Per un poema così, con
Un triste lamento
Quale è il ritornello?
Vero e sincero amore
Che la separazione
Diminuirà .
Addio, piacevole terra di Francia,
O mia patria
La maggior parte dei miei cari,
Chi ha nutrito la mia infanzia!
Addio, Francia, addio, ai miei giorni felici!
La navata ha disgiunto il nostro amore
Mi ha spezzata a metà:
Una mano che hai lasciato è tua,
Conto sulla vostra amicizia,
Su tutto ciò che ricorderà. “
parolepelate
Edited by phèdre - 3/12/2014, 08:34. -
.
Ho quasi finito la biografia della Fraser, e francamente la trovo un po' "biased", come se le origini nobiliari della signora le impedissero di trovare anche una sola macchia nella regina. Non si fa che dire come Maria fosse "di innata intelligenza, dotata di una parola eloquente e piena di senso pratico", salvo nella parte in cui non si sarebbe accorta che Bothwell e i suoi scagnozzi le uccidevano Darnley (che lei disprezzava e detestava) sotto il naso, quando lei STRANAMENTE era assente dalla sua stanza, e poi non aveva abbastanza forza di volontà da processare i colpevoli e farli fuori ma al contrario si lasciava per debolezza e confusione mentale incastrare nel matrimonio con l'assassino numero uno. Quanto al presunto rapimento con stupro, la stessa Fraser deve ammettere che Maria era probabilmente d'accordo e che lo stupro non è per niente sicuro O_O pare di leggere la Chastenet con Lucrezia. La prova schiacciante della totale innocenza di Maria riguardo a Darnley poi sarebbe il suo "femmineo orrore del sangue"... ? Maria figura come inerme vittima di Bothwell nonostante poi la Fraser debba ammettere che lui è stato leale con lei contro Moray e dopo l'assassinio di Riccio e ovviamente dopo che si sono sposati, e che nella sua breve parentesi come sposo regale si stava comportando piuttosto bene in campo amministrativo e diplomatico... Dal canto suo la regina, appena rimasta sola ha fatto un errore madornale dopo l'altro. A me quasi pare che la vittima sia lui, ed effettivamente anche a leggere la treccani si ha questa impressione.
La Fraser lo descrive anche come brutto e scimmiesco nonostante nel suo ritratto appaia perfettamente normale!
Comunque la sua vita è molto "cesaresca"!
Edited by ‚dafne - 9/11/2013, 13:53. -
marie..
User deleted
I bellissimi costumi del film Mary of Scotland, del 1936 *__* (i più sgargianti sono di Elizabeth):
L'ultimo ricorda questo:
Edited by marie. - 10/11/2013, 00:04. -
.
Ricostruzione del viso di Maria: 
CITAZIONEThe reconstruction has been created to help fill in the significant absence of portraits of the queen from 1561 to 1567 during the period she ruled in Scotland.
National Museums Scotland asked Professor Caroline Wilkinson, the forensic artist from the University of Dundee who carried out the reconstruction of Richard III last year, to produce a facial reconstruction of what Mary Stewart, Queen of Scots, may have looked like by the end of her reign.
The new depiction, based on the existing portraiture and what is known of her life and times, shows Mary when she was 25 – by this time, she had been widowed twice, accused of murder and about to be forced from the Scottish throne into eventual exile and imprisonment in England.
The reconstruction takes account of these trials and tribulations and is presented in the exhibition as an animation by artist Janice Aitken from Duncan of Jordanstone College of Art and Design.
telegraph. -
.
E dire che era considerata una grande bellezza, sembra una donna normalissima (sempre che questa fosse la sua faccia). . -
.
David Starkey è ufficialmente un troll XD CITAZIONETV historian David Starkey called Mary, Queen of Scots, "a whore and a trollop and a murderess", accused the Scots of "adoring failure", and branded the SNP "utterly contemptible".
Starkey, who rose to fame presenting historical television programmes about the lives of the Tudors, was on a radio programme, giving his thoughts on the SNP's idea of returning Mary, Queen of Scots', remains to Scotland.
He said: "It's exactly the kind of Scottish sentiment that makes the Scottish Nats' shortbread, tartaned, biscuit-tinned view of Scotland that is totally and utterly contemptible."
Starkey, who has gained a reputation for acerbic outbursts against the Queen, the BBC and Tony Blair, made the comments on Radio 2 comedy programme, Clive Anderson's Chat Room.
He added that Mary, who he said despised being queen of Scotland, would hate the idea of being returned, and that actually made her the perfect heroine for a people who "adore failure".
He said: "The only victory (Scots] have ever celebrated is Bannockburn; the rest is about wallowing in failure. They even have special music for failure – it's called bagpipes."
The 30-minute panel show is billed as a fast-paced entertaining satirical talk show, during which opinionated panellists speak their mind about the hot topics of the day.
Although fellow panelist and journalist Eve Pollard rose to the defence of Mary, Queen of Scots, calling her the glamorous "other woman" compared with her cousin Elizabeth I, Liberal Democrat MP and Scot Charles Kennedy did not reply to Starkey's comments.
Starkey added: "The union (of England and Scotland] has always been based on mutual humour and mockery."
Starkey previously attacked Scotland in 2004, when he branded it an unimportant country until it was joined with England in the 17th century. Following his comments a motion was tabled in the Scottish Parliament condemning the historian.
x
Comunque son d'accordo, Mary non vorrebbe stare in Scozia XD. -
.
Stavo cercando di capire su che basi Starkey sia convinto che Mary fosse l'assassina di Darnley. c'è questo nuovo studio: CITAZIONEMary Stuart, Queen of Scots, was a lying adulteress who plotted with her lover to murder her husband, an intriguing new study claims.
The analysis by Lesley Smith, a medical historian, claims that Mary lied about being raped to explain her pregnancy and justify her third marriage after her second husband, Lord Darnley, was strangled in Edinburgh.
Instead of a tragic Roman Catholic monarch, the study - published today in the Journal of Family Planning and Reproductive Healthcare - portrays Mary as a "moral loose cannon and fool for men".
Her beauty and sexual attractiveness - at 5ft 11in, Mary was about a foot taller than the average woman - gave her cousin Elizabeth I all the more reason to eventually execute her for treason in 1587, Ms Smith said.
"All in all, Mary Queen of Scots was a very dangerous creature to the unmarried Protestant Elizabeth, and her physical presence made her positively intoxicating to anyone who met her."
The researcher analysed a report by Claude Nau, Mary's adviser and secretary, that she miscarried twins on July 24, 1567, at Loch Levan Castle, Kinross.
The Scottish queen was held prisoner by her own people at the castle after she married James Hepburn, fourth Earl of Bothwell, just 12 weeks after Darnley's murder.
She justified the marriage to Bothwell, a Protestant, by saying that she had to preserve her honour after he abducted and "ravished" her at Dunbar Castle. Bothwell was the prime suspect in the murder, but was acquitted in what is now widely regarded as a sham trial.
Mary claimed she fell pregnant after the marriage, but Ms Smith - who is also curator of Tetbury Castle in Staffordshire, where Mary was held prisoner - found that would have been impossible.
The miscarriage took place seven weeks after the wedding. However, it would have required modern microscopes and knowledge of foetal development to identify the babies as twins such an early stage of pregnancy, said Ms Smith.
It also would have been "an astonishing coincidence" if she conceived during the "rape" 12 weeks before the miscarriage, she added.
Instead, it was more likely that "the widowed Mary had an affair with Bothwell, became pregnant and had used the abduction story as a cover for her condition and justification for marriage".
She went on: "Mary had an undoubted passion for Bothwell, her supposed kidnapper and did not try and escape from him despite ample opportunity."
The Scottish queen hated Darnley, a drunkard from whom she publicly separated five months before the miscarriage, Ms Smith added.
"The suspicion of an affair is not a new idea, but the medical evidence brings us very much closer to the likely truth."
telegraph. -
.CITAZIONEFrom the regular reports from d’Humières that Henri received he was able to reassure himself that Mary and his son ‘got on as well together as if they had known each other all their lives’. Montmorency wrote to Marie in Scotland on 30 March 1549, ‘I will assure you that the Dauphin pays her little attentions, and is enamoured of her, from which it is easy to judge that God gave them birth the one for the other.’CITAZIONEThe couple, who had been closely observed by the court, were affectionate in each other’s company and had their own private jokes and signals, but Mary was looking after her Dauphin in the same way she had cared for her dolls and talked to her ponies when not so very much younger. But on every side she had been told, ‘One day you will marry the Dauphin and one day you will be Queen of France.’ The time for the first step was four days away and Mary Stewart was ready to do her duty.CITAZIONEThe letter is made doubly charming by being full of mistakes in spelling and grammar – even crowned queens are nervous on their wedding day.CITAZIONEMary was, as usual, protective of François, and the teenage couple relapsed into the affectionate intimacy of their childhood.
Sempre da "An Accidental Tragedy". La pucciosità!. -
.
Ritorna la donna dei documentari con Bloody Queens: Elizabeth and Mary, lavoro recentissimo della BBC.
Video
(ammetto che appena ho letto 'Mary' ho immediatamente pensato a Mary Tudor, ma ahimè, ancora nessun documentario su di lei oppure su lei ed Elizabeth y.y). -
.
Ed ecco che ho trovato cosa mi vedrò stasera *__* . -
.
Molto intenso! L'idea di far leggere le lettere alle attrici come se stessero avendo una conversazione faccia a faccia è stata un colpo di genio. Anche tutto il turbamento emotivo di Elisabetta risulta credibile: doveva farlo ma non voleva, la situazione peggiore anche perchè qualunque fosse stata la decisione l'Inghilterra ed il suo regno sarebbero stati in pericolo, dato che con o senza Mary l'Armada sarebbe salpata comunque :°
Unico "meh", l'attrice che hanno scelto per Mary, molto brava ma anche molto poco somigliante, almeno confrontandola con i ritratti più famosi e con le descrizioni di ambasciatori e letterati vari.
(LOL per Elisabetta ed il suo accennato menage a trois). -
.CITAZIONEUnico "meh", l'attrice che hanno scelto per Mary, molto brava ma anche molto poco somigliante, almeno confrontandola con i ritratti più famosi e con le descrizioni di ambasciatori e letterati vari.
Sì l'hanno scelta un po' male imo, le manca pure la gravitas e sembra una che non capisco se mi sembri troppo giovane o troppo scema :/ però la scena dell'esecuzione l'ha fatta bene, mi ha toccata XD bello come dicessero che almeno aveva stile lol.
Il libro "Elizabeth's Women", visto che c'era l'autrice te lo dico, se non l'hai letto te lo consiglio!
Un altro casting che non mi è piaciuto particolarmente è quello di Robert Dudley!
Comunque al di là di quello è un bel documentario, è vero che la scelta di farle "dialogare" funziona perché rende le lettere meno gelide e impersonali, inoltre mi sembra di non aver mai visto niente che fosse specificatamente su Maria ed Elisabetta. Colpisce particolarmente come la storia finisca male per tutt'e e due, Maria ha preso Elisabetta in parola e si è rovinata ma Elisabetta ha creato un precedente mostruoso uccidendo una sovrana e non posso immaginare che le sia piaciuto.. -
.
Sì, il fatto che sembrasse molto molto giovane non aiutava a renderla più 'imperiosa', poi anche il suo abito mi ha convinto meno rispetto a quello bellissimo, lo vogliobordeaux di Elisabetta.
Ed "Elizabeth's Women" è nel mio prossimo ordine su Amazon UK ++CITAZIONEComunque al di là di quello è un bel documentario, è vero che la scelta di farle "dialogare" funziona perché rende le lettere meno gelide e impersonali, inoltre mi sembra di non aver mai visto niente che fosse specificatamente su Maria ed Elisabetta. Colpisce particolarmente come la storia finisca male per tutt'e e due, Maria ha preso Elisabetta in parola e si è rovinata ma Elisabetta ha creato un precedente mostruoso uccidendo una sovrana e non posso immaginare che le sia piaciuto.
Sì, a conti fatti hanno perso entrambe :/ Mary concentrandosi sulla corona inglese più che su quella scozzese a momenti, oltre che fregandosi un po' da sola rispondendo a Babington; mentre Elisabetta ha creato un pessimo precedente e ha dovuto comunque confrontarsi con l'Armada, quindi uccidere Mary le sarà sembrato ancora più inutile. Non che il papa o Filippo II si siano sbracciati per salvarla, a conti fatti a loro andava benissimo come martire e simbolo della lotta cattolica.
[Edit]
Tra l'altro pensandoci bene Mary sarebbe anche stata una buona regina, ma la Scozia del XV secolo era, per dirla in termini molto professionali, un casino ingovernabile.
Edited by Salsedine. - 4/2/2016, 13:18.
the borgias ITALIA { cortegiania } // il primo forum sui borgia e la renaissance 
rinascimento estero
Maria Stuart (Mary, Queen of Scots) |
